Bon, j'ai menti en disant que j'étais sorti du magasin avec une platine CD sous le bras: il n'avait plus le modèle souhaité en stock, et j'ai dû patienter une semaine avant de la récupérer.
En attendant, j'ai quand même pu vérifier - en écoute comparée - la supériorité du NAD et des KEF par rapport au Sony et aux Celestion, et trouver qu'une fois réinstallés dans ma chambre, le son n'était pas aussi bon que je l'aurais souhaité, les basses me semblant parfois fatigantes et les aigües criardes. Beaucoup plus que lors de l'écoute en magasin, toujours. A ceci, une explication simple qui n'étonnera probablement pas grand monde : les enceintes ont besoin d'être rôdées pour sonner juste.
Et alors que je me languissais de pouvoir profiter du son planant du lecteur CD, je fouinais un peu sur le net à la recherche des trucs et astuces qui me permettraient d'améliorer malgré tout[1] le son de la Squeezebox. L'une des solutions proposées consiste à remplacer la bête alimentation à découpage (un potentiel nid à fréquences parasites) fournie avec la bestiole par une alimentation linéaire. Opération déjà réalisée en ce qui me concerne, puisque ma première Squeezebox avait été livrée avec une alimentation US inutilisable dans nos contrées, et astucieusement remplacée - vive le recyclage - par l'alimentation d'un vieux lecteur Iomega ZIP, qui avait eu la bonne idée d'être vendu avec une de ces alimentations qui chauffent tellement qu'il m'est déjà arrivé de me brûler en touchant une de ses vis (c'est la marque de fabrique des alimentations linéaires). L'amélioration obtenue n'était hélas pas à la hauteur de mes espérances.
La deuxième amélioration envisagée était d'investir dans un DAC externe. Le problème, c'est que les bons DAC externes qualité audiophile coûtent pas loin des yeux de la tête (difficile à trouver à moins de 1.000€). Je m'étais donc rabattu sur un DAC externe "budget" à 160€ qui avait bonne réputation, mais n'avait pourtant pas vraiment fait d'étincelles lors de mon écoute en magasin. J'étais sur le point de le retourner au vendeur quand je suis tombé sur un article de forum qui conseillait de faire un burn du DAC pendant quelques jours. Aussitôt dit, aussitôt fait, j'ai fait tourner sans interruption du son sur l'une de mes Squeezebox connectée au DAC pendant 3 jours.
Entre temps j'ai récupéré la platine CD NAD, et le soir venu, je me suis lancé dans l'écoute comparative de morceaux joués par la Squeezebox et leurs équivalents sur CD. Et là, j'ai été assailli d'un doute. Lors de mon écoute en magasin, avais-je vraiment perçu des différences significatives entre la Squeezebox et la platine CD ? Un peu, mon neveu ! Et pourtant, là, j'avais du mal à discerner les deux lecteurs. Il me fallait vraiment tendre l'oreille pour m'apercevoir qu'une vibration de cymbale était plus nette avec le lecteur CD qu'avec la Squeezebox ...
Le burn du DAC a donc fait son petit effet. Mais il y a fort à parier qu'il en sera de même pour la platine CD après quelques dizaines d'heures de lecture. Et pendant ce temps là, le rodage des enceintes suit son court. Au moins pour l'instant, c'est positif.
Alors, puisque l'on peut voir la Squeezebox comme un simple lecteur numérique, auquel il faut associer un très bon DAC pour pouvoir profiter à pleines oreilles de ma musique numérisée, deux possibilités s'offrent à moi en vue du remplacement de mon misérable système home-cinema actuel :
- Un ampli Hi-FI + un bon DAC externe
- Un ampli AV avec un bon DAC dedans
Choix cornélien, puisque la première combinaison me coûterait les yeux de la tête, et la seconde la peau des couilles.
Mais bientôt, l'une des deux sera mienne, dussè-je[2] pour cela ne plus manger que des patates jusqu'à la fin de l'année ...
1 De giz404 -
Après une lecture très attentive des deux articles, j'avoue que j'ai quand même un peu de mal à saisir dans quelle mesure on peut effectuer un "rodage" de l'électronique. Rodage, je conçois pour la mécanique. Ajustement des pièces en mouvement, ponçage des impuretés par frottement, etc. Donc ok pour un moteur, des freins, des pneus... Mais pour de l'audio ? Tout ce qui touche au traitement du signale en numérique, bah c'est des 1 ou des 0, ça marche ou ça ne marche pas.
C'est comme si en achetant un nouvel ordi, on te disait, "bon, au bout de quelques jours, le processeur se libère", ou "la Geforce 8 donne tout son potentiel après 3-4 heures de jeu..."
Si c'était de l'analogique, à la rigueur, je pourrais le concevoir.
Donc pour les enceintes, OK. C'est du bois, ça vit, peut-être que le taux d'humité, le travail des haut-parleurs, les vibrations, font que ça fait évoluer le son. Mais je persiste tout de même à croire que ça joue de façon mineure par rapport à d'autres paramètres tels que l'emplacement des enceintes, l'insonorisation de la pièce etc.
2 De Nolive -
Salut! Cool ton article!! Moi j'attend un DAC chinois à 100 euros, on verra bien comment il sonne... Il sera branché devant une airport express+airtunes. Mon son est encodé en apple lossless. On verra bien!!!! Et n'hésite pas à écrire une "part 3" ;)
Tchô
3 De Céd -
Salut tout le monde !
Pour ma part, le son de la SB3 (sur sortie analog) est potable mais sans plus.... Je ne redécouvre pas de nouvelles sonorités. J'aime comme l'impression que le son est bridé. Par contre, avec mon Lecteur CD (fait expressément pour mon ampli "Limited Edition"), c'est du bonheur surtout sur de l'électro et Jazz (mes enceintes développent mieux de l'électro que du rock).
Je considère la SB3 comme un accès à ma Zik assez puissant mais malheureusement pas assez soigné sur les sorties analogiques (contrairement à la sortie numérique qui semble plus "pure").
Avant d'acheter la SB3, j'avais sillonné les différents forums et blogs d'utilisateurs et la plupart ont acheté et conseillent un DAC. Mais quand j'ai vu les prix j'ai pleuré car je sais pas si je suis capable de me séparer de la peau de mon Zob :D
Maintenant, si vous me dites que pour 100/200€ on a un DAC qui améliore les perfs de façon honnête. Je suis preneur de la marque, du modèle etc... etc... :P
Comme tout le monde le sait, la restitution du son sur de la Hi-Fi dépend toujours de notre élément le plus faible (câbles compris)... à vos parte monnaie !
4 De Gaël -
Salut Seb !
D'accord avec toi pour les câbles : quand on voit les marketeux profiter des maniaques de la HIFI pour fourguer des câbles à 400€ le mètre, ça fait peur !
Le problème avec la "vraie" HIFI, c'est que ca ressemble à de l'escalade. Je me demande si certains amateurs ne sont pas plus obnubilés pas l'analyse de la restitution que par le fait de profiter d'un bel album sans se prendre la tête.
Ce n'est plus le cas mais il m'est déjà arrivé de mater un film sur mon projo en passant plus de temps à mater les pixels et à chercher les éventuels défauts que le film en lui même ...
Maintenant, un minimum de qualité est nécessaire pour se faire plaisir mais ama cela devient un autre type de loisir quand on cherche en permanence à faire des écoutes comparatives.
Pour comparer avec les ouatures, tu trouveras toujours une caisse plus belle et puissante que la tienne si t'es prêt à mettre le fric. Mais cela est-il indispensable pour se faire plaisir ?
J'ai connu 2-3 personnes qui ont lâché dans les 10-20 000 € pour des systèmes ampli+enceintes+CD. Ne tombes pas dans la drogue Seb !
A très bientôt !
5 De Anne-Laure -
ah non non, pas du tout.
6 De Nolive -
Bon ba voilà j'ai testé le DAC chinois à 80+25 euros, et bien il sonne pas mal du tout au premier coup d'oreille, en tout cas tout aussi bien que ma platine DVD avec laquelle je lis mes CDs! A voir sur le long terme mais je pense que pour écouter ma zik du mac c'est déjà franchement bien !!
Si qqun est intéressé voici le lien :
cgi.ebay.fr/ZERO-NEW-24BI...
Tchô!